疫情期间，Covid-19发表文章同行评审时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了评核医学Journal应该延缓了Covid-19毫无关系篇名的刊出运动速度，一项数据分析对14种医学Journal在大普及之后和之后的刊出运动速度展开了评核。通过对669篇篇名的评核，数据分析找到，疫情激化以来，医学Journal大大延缓了Covid-19毫无关系篇名的刊出运动速度。与大普及之后在同一Journal上刊出的篇名相对于，刊出间隔时间尺度千分之拉长了49%，这主要由于理应评委会间隔时间的拉长。但与Covid-19毫无关系的篇名，刊出运动速度并没有延缓。但是这种延缓也惹来了大家对理应评委会可靠度的关注。

标题元数据：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

平面图1. 数据分析纳入的试样

Covid-19毫无关系篇名的刊出运动速度颇高

平面图2非常了大普及之后和大普及之后的篇名刊出间隔时间尺度。千分之而言，Journal颇高了Covid-19毫无关系篇名的刊出运动速度，千分之刊出间隔时间尺度从117天下降到60天。

平面图2. 大普及之后和之后篇名刊出间隔时间尺度的非常

详见1重现了Journal之中Covid-19毫无关系篇名千分之刊出间隔时间尺度的描述性统计结果，并按照篇名刊出的各个先决条件展开了划分。

详见1. Covid-19毫无关系篇名的刊出间隔时间尺度

从平面图3之中可以显现出，14种Journal之出处10种Journal的理应评委会间隔时间拉长了，而9种Journal的编辑审计间隔时间拉长了。这两个先决条件的千分之拉长间隔时间都在50%有数。

平面图3 Journal审计间隔时间尺度的变异

Covid-19与非Covid-19篇名刊出间隔时间尺度的非常

为了检查这种物理现象应该只针对Covid-19毫无关系篇名，译者分析了大普及以来刊出的非Covid-19毫无关系篇名的刊出间隔时间尺度。译者同样了10篇最新刊出的非Covid-19毫无关系篇名（截至2020年4同年16日）。对大多数Journal而言，与Covid-19毫无关系的篇名与大普及之后的刊出间隔时间尺度很相似。

先为活字篇名

如平面图1所示，自大普及以来，Covid-19毫无关系的先为活字篇名急剧降低。2102篇先为活字篇名之中，有数129篇在Journal上年底刊出。这129篇篇名刊出在68本学术Journal上，刊出先为活字最多的三本Journal是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，译者分析了这三本Journal的刊出间隔时间尺度。先为活字篇名本身的刊出间隔时间尺度比Journal刊出的刊出间隔时间尺度要短得多，但本数据分析也找到，大普及之后先为活字的刊出间隔时间尺度并没有比大普及从前略有拉长。

总结

本文最近，自大普及以来，Journal已经大大延缓了Covid-19毫无关系数据分析的刊出，学术Journal的出版间隔时间拉长了49%，千分之拉长了57天。一些Journal甚至拉长了80%以上，主要有数理应评委会先决条件和主笔先决条件，本数据分析试样的Journal分别拉长了47%（45天）和61%（14天）。这种加速刊出只是就其到Covid-19毫无关系篇名，Covid-19毫无关系的篇名与大普及从前相似。